Me he vuelto obsoleto y no me he enterado

Me he debido volver obsoleto, porque tras mucho tiempo de no usarlo, me he visto con la necesidad de montar una carpeta compartida de Windows en una máquina Mageia 4 en modo texto y... ¡¡no he sabido!!. He tenido que buscar documentación y todo.


[root@ideafix ~]# smbmount //abaracurcix/eduardo /mnt -o username=eduardo
-bash: smbmount: no se encontró la orden


Primera sorpresa... no esta instalado smbmount... me ha extrañado, ya que parece que tengo todo Samba instalado:


[root@ideafix ~]# rpm -qa|grep samba
samba-common-3.6.23-1.mga4
samba-server-3.6.23-1.mga4
samba-client-3.6.23-1.mga4


Así que me decido por buscar el viejo conocido smbmount por los repositorios:


[root@ideafix ~]# urpmf smbmount
man-pages-zh:/usr/share/man/zh_CN.UTF-8/man8/smbmount.8.xz
man-pages-zh:/usr/share/man/zh_CN/man8/smbmount.8.xz
man-pages-fr:/usr/share/man/fr/man8/smbmount.8.xz


Bueno, no ponerse nerviosos, al final de cuentas el smbmount no era más que una especie de alias a "mount -t smbfs":


[root@ideafix ~]# mount -t smbfs //abaracurcix/eduardo /mnt -o username=eduardo
mount: unknown filesystem type 'smbfs'


¡¡¿¿Qué queee????!! ¡No me lo puedo creer!


[root@ideafix ~]# ls /lib/modules/$(uname -r)/kernel/fs/smbfs*
ls: no se puede acceder a /lib/modules/3.12.13-desktop-2.mga4/kernel/fs/smbfs*: No existe el fichero o el directorio


Pues si, el kernel no tiene soporte de smbfs ¿cómo es eso posible?

Hecho un vistazo al Unofficial Samba HOWTO y veo lo siguiente:


# mount -t smbfs -o username=smbguest //192.168.1.1/pub /mnt
# mount -t cifs -o user=smbguest //192.168.1.1/pub /mnt


No pierdo nada por probar con cifs:

Pues si, funciona, y eso que según la documentación he cometido un error de sintáxis porque con cifs el parámetro es "user" y no "username", pero lo cierto es que en /mnt ahora tengo lo compartido en //abaracurcix/eduardo, que era lo que yo quiría.

Ahora lo que me pregunto yo es ¿cuándo desapareció smbmount/smbmnt? ¿cuándo se substituyo smbfs por cifs?, porque en la Wikipedia dice que en 1998 Microsoft renombró el SMB de IBM por Microsoft CIFS pero yo recuerdo haber usado smbmount y smbfs hace mucho menos que 16 años. Es más, ¿qué diferencias hay entre cifs y smbfs?

Documentándome un poco, según parece smbfs es la vieja implementación hecha por la gente de Samba, que además emplea el smb.conf para configurarse y es compatible con el viejo NetBIOS (Windows 3.11for WorkGroups, 9x, NT3.x y NT4) mientras que cifs es una implementación independiente de Samba del nuevo protocolo que emplean Windows Vista, 7 y 8.x. Windows 2000 y XP son compatibles con los dos protocolos.

Así que, teniendo en cuenta el poco éxito de Windows Vista, deduzco que me quedé obsoleto a partir del éxito de Windows 7, es decir, en 2010... ¡¡Llevo 4 años obsoleto!!.